我國土壤修復技術起步較晚，發展前景較大

相較于歐美 40 年的發展，我國土壤修復技術研究起步較晚，仍屬新興行業，尚未有很好的基礎積累和技術儲備。
 
從具體修復技術種類來看，填埋/阻控、固化/穩定化成為土壤修復應用最廣泛的技術，而水泥窯協同處置、氧化還原、微生物、植物修復與農業生態修復技術也是主要應用的技術。相比之下，抽提處理、土壤淋洗、化學改良、熱解析、氣相抽提與高溫焚燒技術市場應用占比較低。按照處置場所分類來看，根據污染土地或污染類型的不同，我國土壤修復項目采用的處置場所比例也有不同。據統計，污染耕地修復、礦山修復、鹽堿地修復以原位修復為主；污染場地修復仍以異位修復為主?？傮w上看，仍以異位修復為主，但其相對較高的成本、能耗以及清挖、轉運、處置中產生二次污染風險，都是急需解決的問題。

從環境修復技術上看，目前我國土壤修復使用比較成熟的技術主要是異位修復技術，原位修復技術少，尤其是污染場地中， 原位修復技術大都仍處于試驗和試點示范階段。土壤修復技術中，填埋/阻控、固化/穩定化、礦山生態恢復是應用最廣泛的技術。而監測自然衰減技術、多相抽提技術、電動力學修復技術、制度控制與工程控制技術等均尚未在土壤修復中應用，或僅有中試工程。從環境修復設備上看，我國環境修復設備整體落后于發達國家，環境修復設備產業尚處于發展初期。目前，我國自行研制的環境修復設備雖然在模塊化、便攜性等方面落后于發達國家， 但是在修復效果及修復成本等方面逐漸達到發達國家水平。以發行人為例，發行人通過多年的技術研發和項目經驗，開發出一系列適應我國土壤修復需求的修復設備及配套工藝流程，強化了發行人的設備優勢。
 
整體而言，我國環境修復產業尚處于發展初期，目前國內只有少數從事環境修復的企業根據自身需求設計制造環境修復設備，環境修復設備產業鏈中尚未出現專業化生產、銷售設備的企業。而發達國家經過了 30 年的發展，發達國家的環境修復產業鏈逐漸成熟。以熱解吸修復設備為例，目前國外已經形成了熱解吸的專業化生產、銷售、設備租賃、工程實施、設備運營等一系列成熟的產業鏈。